Przycisk jest chwilowo zablokowany — strona jeszcze łączy się z serwerem. Odblokuje się sam po ułamku sekundy. Jeśli to nie mija, przeglądarka nie wczytała skryptu strony (_framework/blazor.web.js) i usuwanie nie zadziała.
0:00:00Mówca 1pozbieraliśmy te zadania, które gdzieś tam są. Co prawda Krzysiek tam oczekuje więcej zadań, no ale musi najpierw Łukasz zrobić analizę i rozpisać te zadania, więc powiedzmy na pierwszych dni mamy chyba jakiś tam bufor, powiedzmy, że moglibyśmy jeszcze coś wrzucić, jeżeli coś jest od Ciebie. Z takich tematów pilnych to jutro na koniec dnia trzeba te wytyknięcia
0:00:24Mówca 2trzeba te wytyczne dla PSI przygotować odnośnie interfejsu, tak? Co przekazujemy do PSI i czego mówię o sztormie. Do redysponowania i czego zwrotnie oczekujemy potem jak oni to redysponowanie wykonali, czyli tak jak się karta redysponowanego obiektu powinna uzupełniać automatem, nie? Ja tam przesłałem
0:00:48JaDo Krzyśka i do Damiana.
0:00:48Mówca 2Ja tam przesłałem do Arek, do Ciebie i do Damiana ten link z tą dokumentacją, która jest. Do Krzyśka. A, do Krzyśka. Przepraszam, do Krzyśka i do Damiana, tak? Ok, no bo to sztorm chyba, nie? A, sztorm, tak. To przepraszam, przepraszam, przepraszam. Ten wysłałem i teraz tak, to jest dokumentacja...
0:01:12Mówca 2z PSE do nas. To jest ta, którą trzeba zaimplementować na start w lutym przyszłego roku. Natomiast ona jest jakby bardzo zbliżona. To co oni nam przekażą, my w zasadzie musimy przekazać do PSI, a potem zwrotnie to już oczywiście podobny taki zakres jak jest na karcie. Więc tutaj jest prośba
0:01:36Mówca 2Tutaj jest prośba, żeby jutro na koniec dnia spróbować wypluć jakby taki, ja nie mówię, że jakiś tam interfejs opisany i tak dalej, ale jakby taki szerszy dokument mówiący jak sobie wyobrażamy tą integrację i ten jaki zakres danych im prześlemy, jakiego zakresu danych będziemy oczekiwać. Tak, to nad tym już siedzimy. No, ok, to to jest to i teraz...
0:02:00Mówca 2To jest to i teraz tak, spodziewam się, ja w tej chwili siedzę z tym zmaćkowiakiem nad sztormem. Nowość, która się pojawi, to jest ten interfejs tej platformy, gdzie powiedzieliśmy, że w zależności od tego czy użytkowalność
0:02:24Mówca 2użytkownikiem jest agregator, dawny integrator, teraz posługujemy się stwierdzeniem agregator, czy właściciel albo pełnomocnik właściciela to będziemy przeładowywać te dane. Mamy ustalone z Maczkowiakiem opis zmian we właścicielu w tym froncie, jak to się zmienia i mamy opisany zakres zmian dla
0:02:48Mówca 2dla agregatora. Jutro myślę, że powinien mieć komplet, znaczy pierwsze wizualizacje, ale tam chyba nie będzie dużo zmian, znaczy zmiany będą, tylko nie jest ich na tyle dużo materiału, żeby Agata nie zdążyła, więc pewnie można by się założyć, że nie wiem, środa, czwartek pewnie chciałbym się spotkać i Wam podoba
0:03:12Mówca 2i Wam powiedzieć, i zacząć pracować nad tymi zmianami w tej platformie. Czyli w tym portalu, w którym się loguje właściciel, a za chwilę, w którym będzie się logował agregator. Bo te zmiany, które są po stronie procesów i tak dalej, to trochę dłużej będzie tam trwało uzgodnienie. Więc można by się założyć, że już w czwartek pewnie ma
0:03:36Mówca 2W czwartek pewnie można by zacząć pracować nad platformą IWR dla właściciela i dla agregatora. Dobra, i jedną informację muszę potwierdzić. Mówimy o tym load PPE. Zaczęliście wydzielać kod czy nie?
0:04:00Mówca 2Damian, Dalunek wystawiał pod requestem z tego. Okej, bo Ania Ordon nie wróciła do mnie z informacją, ale ona stawiała na tym, że oni nie będą teraz testować tego i będą dopiero to testować na początku przyszłego roku, więc co nie zmienia faktu, że ja bym chciał to jakoś odebrać. Nie wiem jak to odbiorę.
0:04:24Mówca 2Nie wiem jak to odbiorę jeszcze, ale nie wróciła. Zaraz do niej zadzwoni i się zapytam jaki jest status tego. Bo ten load PP był wynikiem zmian pod CESIR-e. Oni mieli w zeszłym tygodniu, tak jak tam z Wami rozmawiałem, podjąć następnego dnia spotkanie, gdzie mieli mieć potwierdzone, że start CESIR-e z tego 17 czy 19 roku
0:04:48Mówca 2No to dam ja podpiąć tylko, ale rozmawialiśmy w zeszłym tygodniu, że wystawię na razie ślego pull requesta i jakoś wewnętrznie sobie to przetestujemy. Jak trzeba będzie zrobić
0:05:12Mówca 6i jak trzeba będzie zrobić jakiś odbiór czy coś, to wiadomo, może się gdzieś to wdroży na jakieś środowisko, a oprócz tego będzie sobie to wisiało do wdrożenia na produkcję gdzieś na osobnym branżu. Potwierdzam, tak. Dobra. I tam jak zaimportowałeś AREK te dane brakujące, te somoskie,
0:05:36Mówca 2To nie wiem dlaczego, zwróciłem teraz uwagę, że w czwartek Karolina mi wysłała nowy plik, ale jeszcze nie wyjaśniałem dlaczego, bo tam brakowało tego, tylko jedno PPE było wadliwe. Więc ja myślałem, że to PPE to oni sobie jakoś tam ogarnął albo nasz poprosił, żeby dodać złapki, albo oni sami sobie ogarną to PPE. Tam gdzie nie zgadzały Ci się te ulice terytowe z miejscowością, nie? Tak, ale to...
0:06:00Mówca 2Tak, ale to jakby udało się to PPE zaimportować, tylko że zostało to zaimportowane z miejscowością bez ulicy, bo nie ma takiej ulicy jak podani. Ale teoretycznie mogą sobie sami to poprawić, więc nie wyjaśniałem dlaczego mi ten Karolina wysłała w czwartek dodatkowy plik, który się nazywa PPE do Soma, więc muszę z nią się wyjaśnić czy to dlatego, że ona dodała to jedno PPE, czy nagle się okazuje, że tam te
0:06:24Ja*Hipshah*
0:06:24Mówca 2że te dane są niedobre, to tego nie wiem. A tak to z mojej strony na ten moment nic więcej. Czyli czekamy, ta poprawka, którą zrobił tam Paweł z tym zoomem, no to jest na produkcji. Czekamy na zatwierdzenie projektu związanej integracji z Mikroniką
0:06:48Mówca 2Tam widziałeś tą korespondencję Arek, nie? Chyba, że generalnie NRK się nie zgodziła na tą koncepcję mikroniki, żeby stracić tą funkcjonalność. Więc stoimy, nic nie realizujemy. To tylko tyle, że w takiej sytuacji, jeżeli taka jest decyzja, to chyba mikronika powinna uzupełnić tego Excela...
0:07:12Mówca 2bo oni muszą wystawić dodatkową metodę do anulowania zgłoszeń. Tak, ten status. No do anulowania, tak dokładnie. No więc Ioni w zeszłym tygodniu Damian wziął to na siebie i powiedział, że chce rozmawiać z Golińskim. Czy rozmawiał? Nie wiem. Na razie nie mamy żadnej zwrotki, więc tu nic nie robimy. A w IWR-ze, który mamy zakontraktowany, to tak jak mówię, no w czwartek powinny się podróbować
0:07:36Mówca 2W czwartek powinny się pojawić możliwość pierwszych realizacji prac z waszej strony, nie? Ale po stronie platformy, nie? Czyli tak, czy tam portalu, nie? Czyli właściciel i nowa funkcjonalność agregator, nie? Ołk.
0:08:00Mówca 10Dobra, no to pytanie czy mamy zadania, ale to najwyżej sobie przegadamy, czy wszystko żebyśmy pamiętali. Bo to część rzeczy widzę, że i tak mamy już pisane. Znaczy jest ten temat do wyjaśnienia z tym mobile appem powiadomieniami, nie? Aha. No czyli to był ten temat gdzie OMS nas pushował aktualizacjami bez aktualizacji
0:08:24Mówca 10No i pytanie, co z tym? Bo z tego, co Mnisz Sławek chwilę temu pisał, to mamy kolejne takie zgłoszenie, że ktoś tam modyfikował komunikat z OMS i OMS znowu cofnął datę do poprzedniej. No i pytanie, czy to jest błąd OMS-ów, czy my musimy się jakoś na to zabezpieczyć? To jest jakaś taka decyzja. No tylko, że kto
0:08:48Mówca 2No tylko, że ktoś musiałby za to zapłacić. Moim zdaniem ja rozmawiałem... Ten materiał, który ty wtedy napisałeś, ja tam go chyba lekko zmodyfikowałem i go przesłałem. Znaczy wiesz, ja później tam chyba Jan dopisywał jakąś analizę dokładniejszą i czy się wrzucał logi? A no to przepraszam, tak, tak. Ja mówię o Jarkowej analizie. Tak, ja ją tam lekko zmodyfikowałem
0:09:12JaMhm.
0:09:12Mówca 2zmodyfikowałem i wysłałem, i miałem spotkanie z nimi na ten temat. I Jarek Skorniewski stanął na stanowisku, że to chyba jednak powinno po swojej stronie zabezpieczyć mi Kronika, tak? Żeby tam, tak jak Jarek tam pisałeś bezsensownie w kółko coś tam modyfikują, nie? To po pierwsze, no i z tą datą. I ja jutro, nie, jutro, pojutrze mam, nie, jutro
0:09:36Mówca 2Poczekajcie, zaraz powiem kiedy. Z tego z Korniewskim spotkania. Okej, czy jakby było kolejne takie zgłoszenie to po prostu odbijać, że to jest wino OMS-ów na ten moment? No powiedzieć, że jakby temat został przekazany i oni mieli podjąć decyzję. Ja nie uważam, że to jest błąd po naszej stronie. Tak bym powiedział, tak? Jest...
0:10:00Mówca 2wiedział, tak? Jest zrealizowane zgodnie z wytycznymi. Zresztą miałem, w piątek miałem spotkanie, znaczy spotkanie, rozmowę z jednym z dyspozytorów, który tam zaczął serwis zarzucać, tak? Nie wiem czy tam, no Patty to ten jeden z tych tematów, który dotyczył tego grupowania zgłoszeń zagrożenia życia, nie? Bo ja przygotowałem odpowiedź, znaczy
0:10:24Mówca 2Podyktowałem odpowiedź, znaczy podyktowałem odpowiedź Sławkowi Nowakowi. On ją wysłał, przy mnie napisał dokładnie tak jak podyktowałem i tamten się tam zdenerwował i napisał taki elaborat na temat tego. Ja w końcu do niego zadzwoniłem i mówię to, że pan tak uważa, to nie znaczy, że to jest źle. I mówię, rozmawiałem również z dyrektorem Banaszkiewiczem. Kiedyś było założenie, że zagrożeń życia nie grupujemy.
0:10:48Mówca 2nie grupujemy ze względu na specyfikę, że każdy musi być potraktowany osobno i dlatego nie grupujemy go w automacie. A to, że pracownik zaczął je grupować, to ja mówię, to może raczej należałoby zrobić modyfikację, żebyśmy nie pozwolili zgrupować ręcznie zagrożenia życia niż ten. Ale Kamil ponoć zrobił z nim spotkanie i mówi, że po przemianowaniu
0:11:12Mówca 2że po przemyśleniu jest skłonny przychylić się do jego koncepcji. Ale ja rozmawiałem potem z dyrektorem i dyrektor mówi, no to muszą mi to wytłumaczyć, bo to nie styka mi z moim założeniem, dlaczego oni grupują zagrożenia życia. I dlaczego o tym mówię? Bo ja tam z gościem rozmawiałem, mówię, może pan ma rację, ale niech pan nie pisze, bo to oczywiście tam był taki paszkwil napisany
0:11:36Mówca 2taki paszkwil napiszany, że programiści nasi nie wiedzą co poprogramują, nie rozumieją procesu i tak dalej. Znaczy może nie paszkwil, ale w takim duchu tam było pisane. Ja mówię, to jest nieprawda. My wiemy co programujemy i programujemy tak jak chcecie. Nawiązuję do tego OMS-a teraz. I w takim samym duchu prowadziłem rozmowę z Jarosławem.
0:12:00Mówca 2Prowadziłem rozmowę z Jarkiem. Chcecie? To weźcie, powiedzcie co mamy zmienić, napiszcie to, ustalmy, powiedzcie w jaki sposób to sfinansować i to zrobimy, ale na pewno tam błędu nie ma. Zresztą ja rozmawiałem z Orkowskim na ten temat i Orkowski sam powiedział, że problemem tego interfejsu, który tworzyliśmy było to, że on technicznie jest sprawny, tylko biznesowo nie został opisany wtedy jak był
0:12:24Mówca 2opisany wtedy, jak był tworzony. I teraz wyłażą jakieś takie luki biznesowe w tym interfejsie. Dlaczego na przykład czegoś nie można zrobić w AMS-ie i tak dalej, i tak dalej. Ja bym odbił tutaj pewnie wytyczne dla Krzysztofa, że ja bym odbił, że jest zgodnie i każde takie zgłoszenie, które przyjdzie nie
0:12:48Mówca 2nie bezpośrednio od Jarka z Korniewskiego albo od Kamila Pokryszki, bo Kamil powinien znać ten temat, bo ja z nim też rozmawiałem na ten temat, a przyjdzie od jakichś pracowników, to trzeba powiedzieć, tak jak dzisiaj ze Sławkiem powiedziałem, żeby kierować, że proszę uzgodnić to z opiekunem produktu, z panem Kamilem Pokryszką albo proszę uzgodnić to z osobą decyzyjną
0:13:12Mówca 2osobą decyzyjną i to jest tam Jarek Skorniewski, na przykład w zakresie tam subskrypcji, bo też się tam pojawiło takie zgłoszenie odnośnie subskrypcji. I tam być może jest rzeczywiście błąd merytoryczny, ale on wymaga przedyskutowaniu jak go rozwiązać. My nie powinniśmy sami brać odpowiedzialności za niego. Jeden temat jest
0:13:36Mówca 2Jeden temat jest, a bo miałem sprawdzić kiedy jest to spotkanie z Jarkiem. W środę o 10.30 będę chciał na spotkanie wziąć pewnie Arek Ciebie. Zaraz Ci powiem dlaczego. Ewentualnie Ty zadecydujesz kogo. Już Cię pojęcia.
0:14:00Mówca 2już cię przerzucam, to jest godzinne spotkanie i to jest spotkanie z TCZ-em z Lublina. Czyli PG? PG, tak. Dotyczy tej sytuacji, że oni mówią, że w dwóch miejscach dla dwóch rejonów, czyli tam gdzie są interfejsy, czyli to jest rejon Pruszków w oddziale Warszawa i rejon Białystok-miasto
0:14:24Mówca 6miasto w oddziale Białystok, oni mówią, że ewidentnie system zwalnia. Jak są przyjmowane na tych dwóch rejonach ten. Pewnie mówimy o formatce nowego zgłoszenia, bo to jest temat, który gdzieś tam się od lat chyba przewija, że jeżeli jest dużo niezamkniętych zgłoszeń w jakimś OMS-owskim regionie, to na formatce nowego zgłoszenia ładując dane do mapy faktycznie
0:14:48Mówca 6faktycznie przeglądarka potrafi się zawiesić. Ale czemu tylko dla rejonu Pruszków i dla rejonu Biał... No bo Białystok ma miasto, to jeszcze może bym zrozumiał, ale Pruszków? No pamiętam, że dla Pruszkowa było tych zgłoszeń w tysiącach chyba nie zamkniętych wtedy. Tak, one były jako nie do zamknięcia zostawiane chyba. No chyba do zamknięcia czy coś takiego. No generalnie tam jest chyba tak
0:15:12Mówca 2Generalnie tam jest chyba taka logika, że pokazujemy niezamknięte zgłoszenia na tej mapce. Jeżeli tych niezamkniętych zgłoszeń jest cała masa, no to... To spotkanie, które ustawiłem, to jest wynik mojej rozmowy ze Sławkiem Nowakiem, który powiedział, że nie umie odpowiedzieć na to zgłoszenie, bo musi zrobić spotkanie i chce poprosić m.in. na to,
0:15:36Mówca 12między innymi na to ARCA, na to spotkanie. Więc ja powiedziałem, no to zróbmy po prostu w środę to spotkanie, bo... Czyli wy znacie jakby przyczynę tego, tak? Ja może wyjdę z ten, bo to się wywiązało chyba z tego, że serwis dostał takich zgłoszeń na pęczki w przestrzeni ostatnich dwóch miesięcy, powiedzmy. I każde jedno zgłoszenie było zamykane na zasadzie, że nie jesteśmy w stanie zrobić jakiejś
0:16:00Mówca 12w stanie zrobić jakiekolwiek analizy, bo oni dają za mało informacji do dokonania analizy. Czyli na przykład, bo pisali tylko i wyłącznie o jakie regiony chodzi, że w którym miejscu, ale to nie było żadnego śladu. Jak my się logowaliśmy, my próbowaliśmy, to system działał trochę bardziej responsywnie i ten temat był ubijany. Ja kojarzę, że raz na pewno się tam logowały
0:16:24Mówca 6Ale to nie pamiętam, jak dawno to było. Na pewno w ostatnich tam iluś miesiącach co najmniej raz na taki temat patrzyłem i było faktycznie tak, że w Pruszkowie przeglądarka potrafiła się zawiesić, jak się pisało bodajże miejscowość i chyba ulicę, czy generalnie jak się zaczynało wypełniać adres nowego zgłoszenia. No i weszło, że tych danych naprawdę...
0:16:48Mówca 2że tych danych naprawdę było ciągniętych dużo. Ok, dobra. Porwarnąłem Krzysztof na Ciebie i na Arka. Ja będę uczestniczył w tym spotkaniu, tak? Bo ja pamiętam, że był taki kiedyś moment, że my chyba wyłączyliśmy mapę nawet, nie? W Warszawie, tak? Dobrze kojarzę? Jakoś tam czy w ogóle mapę wyłączyliśmy ze względu na to, że to był problem z mapą, tak? Ja nie pamiętam czegoś takiego. Ale to było jeszcze...
0:17:12Mówca 6Ale to było jeszcze przed tym upgradem środowiska, całego architektury. Ja generalnie nie kojarzę takiego momentu wyłączenia mapy, a przykłowie mogło tak być, jeżeli to miało coś pomóc. Ja pamiętam też jeszcze przed upgrade'u takie sytuacje, że zamykaliśmy gdzieś te zgłoszenia warszawskie ręcznie, bo tam
0:17:36Mówca 6bo tam ogólnie chyba w 22 roku było dużo takich reklamacji wiszących i gdzieś tam decyzje po spotkaniach były takie, żeby je spod bazy zamknąć ręcznie z jakimś komentarzem. No ale widać na przestrzeni lat znowu tych zgłoszeń pewnie przybyło. No dobra, to żeby nie trzymać Was, to nie wiem czy chcecie potem ze mną porozmawiać, chyba że to jest krótkie. Czyli a czemu takie to są zgłoszenia, które przyjmuje
0:18:00JaJestem.
0:18:00Mówca 6Nie, to są zgłoszenia, które idą do OMS-a i z jakiegoś powodu, kiedyś z powodu jakichś tam pewnie błędów komunikacyjnych na styku my z OMS-em, a później pewnie z jakichś innych jeszcze przyczyn te reklamacje przez OMS-a nie zostały zamknięte. Albo OMS może próbował je zamknąć, a jakieś błędy leciały po naszej stronie,
0:18:24JaJestem wyciszony w obligacji Teams.
0:18:24Mówca 2No dobra, no to zakładam, że to spotkanie, które będzie, to jakby to jest potwierdzenie wszelkie i poprosimy o wskazanie konkretnych tam jakichś przypadków albo chyba, że jest teza, no to wtedy powiemy, żeby być może się w środę tego spotkania trzeba było przygotować i tylko rękami tutaj Krzysztof twoimi wybraniem
0:18:48Mówca 2nimi wybrać, na przykład zobaczyć czy są rzeczywiście zgłoszenia, których jest multum w tych dwóch lokalizacjach Białystok Miasto i Pruszków, które są niezamykane, niezamknięte i mają historycznie jakiś ogon. I jeżeli tak, to sprawdzić czy OMS próbował je do nas wysyłać statu, żeby je zamknąć, a my ich z jakichś względów nie zamknęliśmy. Bo może rzeczywiście jest tak, że w tym OMS-ie ktoś ich nie zamykał.
0:19:12Mówca 6W tym momencie ktoś ich nie zamyka, a jeżeli to są te dwie lokalizacje, to może to jest specyfika tamtych służb pruszkowych. Może tak też być. A Krzysiek, żeby to potwierdzić, to wystarczy na produkcję wejść na listę zgłoszeń na konkretny region, na przykład na ten Pruszków i na liście zgłoszeń zobaczyć, ile pokazuje w tych zakładkach bodajże, tam chyba liczniki mamy tych zgłoszeń przyjęte, otwarte.
0:19:36Mówca 6Do obsługi zgłoszenia niezbędne. Może być kontakt telefoniczny, czy mogę zapisać numer z którego... Nie jestem w stanie ci pomóc. Dlatego przekieruję cię do konsultanta. Proszę zaczekaj na... To może to tam... To chyba lepiej zrobić zapytanie do bazy. No ewentualnie do bazy, a może jeszcze w sumie sobie przefiltrować listę zgłoszeń odklikując
0:20:00Mówca 12odklikując te checkboxy, które służą do filtrowania stanów. Czyli mówimy o Warszawie i mówimy o czym jeszcze? Białymstoku. Chyba Białystok miasto, bo to Białystok tam jest Białystok Toren i Białystok miasto, więc stawiam, że to jest Białystok miasto. Aha, czyli mówimy o konkretnym... Oni mówią, wskazują dwa rejony, tylko mówią
0:20:24Mówca 2dwa rejony, tylko mówią rejon Białystok. A to jest trochę za mało, bo Białystok ma dwa rejony. Mogę sobie też pogrupować po regionie, po ID-ku regionu i zobaczyć, w którym można więcej niezamkniętych reklamacji i nieanulowanych, bo to też jest istotne. Niezamknięte i nieanulowane. Zobaczcie wtedy jak
0:20:48JaNadal się nie zdążył, nie ma nic. Skadają.
0:20:48Mówca 2zobaczcie wtedy jaka jest skala tego i jeżeli będzie duża, to rzeczywiście trzeba by wziąć, no to na tym proszkowie możecie tam eksperymentalnie sprawdzić Krzysztof, czy rzeczywiście jest tak, że te niezamknięte, które mają jakiś tam ogon, one powinny być zamknięte co najmniej w ciągu trzech dni. Do pięciu dni to już jest maks. Więc wszystkie dłużej, które są, to znaje się, że jest ogromne
0:21:12Mówca 2doznaje się, że jest albo jakiś błąd proceduralny po ich stronie, albo próbowali to zamknąć, a my nie zareagowaliśmy. Więc można by takie wszystkie powyżej pięciu dni sprawdzić. Właśnie, że tam nawet było tak, że to zapytanie do bazy się szybko wykręcało, bo to tam pobliżej sekundy, tylko ilość danych, które do przeglądarki lecą jest na tyle duża, że przeglądarka się wiesza.
0:21:36Mówca 1No dobrze, to tyle. No dobra, no to my sobie dopisiamy te brakujące zadania. I chyba tyle. Czy mamy jeszcze pytanie o jakich dodatkach?
0:22:00JaJa mam pytanie do Radka. Czy, bo tam były pytania do mnie odnośnie Raga gdzieś do któregoś klienta z botem. Czy coś w tym terenie już się ruszamy czy jeszcze nie ruszamy tej tracji?
0:22:00Mówca 2Pytanie to musisz sprecyzować, bo tam były dwa
0:22:24JaMhm. Mhm.
0:22:24Mówca 2tam były dwa tematy. Jeden to była oferta do Tauronu, a drugie to była, ale z Łukaszem jeszcze nie rozmawiałem, to jest ta oferta na obsługę tego procesu przyłączeniowego w PGE dystrybucji, czyli to o czym rozmawialiśmy w piątek i ja nie wiem czy my to potrafimy wycenić czy nie, bo Łukasz zaczął to kwalifikować
0:22:48Mówca 2Łukasz zaczął to kwestionować, że jak postawimy za dużą kwotę, to oni tego nie kupią. No to może po prostu niech Łukasz powie, że dla przypomnienia rozwiązanie, które chciałby uzyskać za pomocą głosowego bota, bo to jest bardzo ważne, możemy w środę, jak mamy spotkanie ze Skorniewskim, bo Skorniewski jest jakby beneficjentem tej oferty, można
0:23:12JaMhm.
0:23:12Mówca 2Można się go spróbować zapytać, czy temat jest aktualny. Oni powiedzieli tak, chcemy coś medialnego, to po pierwsze, czyli dlatego ten głos, chcemy, żeby to szybko umieć wdrożyć i tu mam pierwszą wątpliwość, co oznacza szybkość, bo pewnie te ragi trzeba będzie dopasowywać,
0:23:36Mówca 2jakby zawartość ich i tak dalej, to mogą nie być. I intencja jest taka, że my dzisiaj obsługujemy tam infolinie 991, natomiast jest jeszcze inna linia 800 i obsługuje to jakaś nasza konkurencja. I oni chcą zrobić tak, że PGE systemy, które opiekują się 800-ką, dogadają się z nimi tak, że jak
0:24:00JaDziękuję.
0:24:00Mówca 2że jak będzie o procedurę przyłączeniową, która merytorycznie jest w dystrybucji, tak? Jak klient powie, że chce się dowiedzieć czegoś w tym IVRze 800ki, to tamci wytransferują to na jakiś numer podkładowy, który dostaniemy osobny, tak? Na powiedzmy na taki, na IVR-a, który właśnie, w którym będzie ten Jagoda obsługiwała udzielanie informacji o procedurze
0:24:24Mówca 2o przyłączeniach. I my wtedy wymyśliliśmy, że będzie pierwsza część, gdzie lekta dokona takiej quasi-weryfikacji, czyli tam dopyta się w jakimś dialogu, nie wiem, czy luźnym, czy skonstruowanym, w jakimś tam ustrukturyzowanym, w jakiej sprawie dzwoni, bo tam jest 7 albo 9 typów procedury przyłączeniowej po to, żeby...
0:24:48JaMhm. Mhm.
0:24:48Mówca 2żeby powiedzieć, że on chce rozmawiać na temat przełączenia domku jednorodzinnego, być może tam pytanie o moc powinno być zadane. Nie czytałem tych, ten. I jak zbierze te dane, to wtedy wyślę do ciebie tą informację do Raga, żeby Rak już szukał w tym wąskim zbiorze tego. No i oni mówią...
0:25:12Mówca 2I oni mówią, że intencja jest taka, że bot ma prowadzić taki dialog polegający na tym, że to nie będzie tak, że a chcesz się dowiedzieć jak przyłączyć dom, to on będzie mu czytał, tylko on będzie odpowiadał na pytania, które zadałem. Ktoś się spyta ile trwa procedura, jakie dokumenty muszę złożyć i tak dalej. Czyli rak będzie chyba zwracał po prostu wynik
0:25:36JaNo wiem, wiem.
0:25:36Mówca 2po prostu wyniki, a bot będzie musiał je czytać i interpretować. Znaczy tego zapoznać się z nimi i przeczytać tej osobie. Więc tylko, że tutaj nie wiem, czy pamiętasz, no ragi to jest jedno, ale jest ta lekta cała jeszcze u góry. To co udało nam się ustalić, bo ty byłeś ja przy tym rozmowie z Łukaszem, to co na się ustalić, że to są niestety dwie osobne pule
0:26:00Mówca 2te dwie osobne pule licencyjne, nie może być tak, że płynnie tam te boty, które dzisiaj mają tam przypuśćmy 150 licencji, to one sam sobie jakoś tam można wydzielić. Trzeba po prostu zabrać 20 licencji z tamtego procesu i dać do drugiego procesu. To jest pierwsza rzecz. Po drodze są, notabene a Łukasz jeszcze tego cicho wraz nie wie, jeszcze licencje na SRA i licencje dialogowe. Natomiast
0:26:24Mówca 2Natomiast Łukasz Dugarz zrobił tam takie porównanie i wyszło, że one chyba nie są kluczowe, więc tylko ta licencja tak naprawdę powiedzmy sobie lektowa jest kluczowa, ale trzeba fizycznie rozdzielić i to są fizycznie dwa osobne procesy. Jedyna wspólna część to jest środowisko serwerowe. No więc...
0:26:48JaOK, czyli na razie nic nie rusza z tych daczy.
0:26:48Mówca 2Więc coś takiego. Natomiast tego Tauronowskiego problemu to ja nie znam, o co tam było. Więc trzeba pewnie wrócić do Łukasza Cichowlasa. Na razie nic nie ruszamy, no bo to jest oferta. W ogóle jeżeli mówimy, to to jest oferta. Przy czym problem polega na tym, że decyzja była, że to ma być szybka
0:27:12JaNo właśnie. Medialna klapa.
0:27:12Mówca 2to ma być szybka, szybkie wdrożenie. A jak ja słyszę bo, tragi, to ja nie wiem, czy to jest szybkie. W kontekście, oni mówią szybkie i medialne. Może być szybkie, tylko nie wiem, czy potem medialnie może być, tylko nie wiem, jaki będzie skutek tej medialności. No więc jeżeli to ma być medialna klapa, to chyba nie słucham. No i ja tam zadałem pytanie Jarkowi, czy
0:27:36JaNo właśnie jakiś pilot by się przydał czegoś takiego.
0:27:36Mówca 2Panie Jarkowi, czy chodzi mu o POCA? No właśnie taki pilot, nie? POC jakiś na jednym z oddziałów, tak? Czy rejonów nawet? Czy chodzi mu o to, żeby globalnie. Tak było sprzed czterech tygodni sytuacja wyglądała, tak? Natomiast po drodze zdarzyła się ta sytuacja z tymi awariami masowymi, które miały miejsce
0:28:00Jawarzywa będą.
0:28:00Mówca 2które miały miejsce, mówiliśmy o tym na ostatnim, które miały miejsce w PGE dystrybucji i problem polega na tym, że zmieniła się kompletnie nastawienie pani prezes do naszej firmy. Bo wniosek był taki, PIRIO sobie nie poradził. I to nie o to chodzi, bo żaden z systemów nie klęknął. Wszystkie chodziły. Tylko, że ludzie bardzo dowodzący
0:28:24Mówca 2Ludzie bardzo długo oczekiwali w kolejkach, pogorszyła się jakość głosowa komunikatów. Jagoda wtedy bardzo źle mało przyjęła, no bo jak jakość głosu się pojawiła, to Jagoda sobie nie radziła. Więcej wtedy przyjęły aplikacja mobilna, przyjęła i tak dalej. Ale ponieważ tam byli ludzie, którzy czekali po 40 do kilku godzin, od 40 do kilku godzin funkcjonalnych
0:28:48Mówca 2kilku tam godzin w kolejce na przykład, tylko potem wiadomo porzucali. To odzew był taki, że ją to nie interesuje rozwiązania firmy Pilios sobie nie poradziły. No i teraz w tym tygodniu chyba, w tym tygodniu Łukasz z Pawłem chyba jadą na dywanik do pani prezes i będziemy patrzeć, czy jaki jest nastrój. Do czego o tym mówię? Bo jeżeli pani prezes powiedziała, że
0:29:12Mówca 2i zgłosiła, i to jest bardzo ważna informacja, że Pani Prezes zapytała się PGE systemów o to, czy mogliby pomóc rozwiązać problem masowych zgłoszeń awarii masowych, bo PIROS sobie nie poradził. To jest zła informacja, bo PGE systemy zawsze chciały przyznać sobie tą funkcjonalność. Nam się lepiej rozmawia z PGE dystrybucją i PGE
0:29:36Mówca 2i PGE dystrybucja nigdy nie chciała oddać tego, natomiast pani prezes, która przyszła z polskiej gazownictwa i zajmowała się obsługą klienta wtedy, powiedziała, że skoro nikt tu wewnątrz organizacji i firma zewnętrzna nie potrafi pomóc, to ona się zgłasza z tą pozycją na reżynie
0:30:00Mówca 2to opozycja do firmy w grupie, czyli TPG systemu. No problem tylko polega na tym, że być może jak zmieniła się ta narracja na przestrzeni tych czterech tygodni wobec naszej firmy, to może się okazać, że Pani Prezes, bo ja nie jestem zainteresowana, żebyście dostarczali jakieś ragi, przyłączeniówki i tak dalej. Więc tutaj chyba dużo zależy od spotkania Prezesa i Łukasza z Panią Prezesem.
0:30:24JaZapytam go, ale na razie też ma żadnej informacji.
0:30:24Mówca 2natomiast Tauron chyba tam cały czas jest w grze, ja nie wiem musielibyście się Łukasza spytać no także ten i tyle
0:30:48Mówca 2Aha, jeszcze dla osób, które są na B2B. Ja tam poprosiłem chłopaków, którzy byli na DevOps, żeby jak... Bo tam Jarek sporządził taką listę uwag, którą w sobotę wysłałeś. Łukasz zadał to pytanie globalne. Natomiast chłopakom tutaj Bartosz,
0:31:12Mówca 2Bartosz, Marcin, Krzysztof Włodarski powiedziałem, żeby jeżeli nie dotyczy to jakichś mega indywidualnych ustaleń, które kiedyś tam zawarto z prezesem albo z kimś i tak dalej, no bo mogą być takie, to powiedziałem, żeby jednak przygotowali listę zagadnień takich sobie wspólnie uruchomili tego dopisali. I gdyby się okazało, że ktoś z Was tu jeszcze nabitował
0:31:36Mówca 2z was tu jeszcze na B2B chciałby tam Paweł Kotoniek coś, zadać jakieś tam pytanie, to niech się zgłosi do Bartosza Maksa, to on dopisze do tej i to zostanie wysłane do dziewczyn. My mieliśmy dzisiaj spotkanie, tych uwag bardzo dużo spłynęło od wszystkich, którzy są na B2B, bardzo różnych itd., no i uznaliśmy, że najpierw trzeba, zanim dziewczyny zaczną odpowiadać, to trzeba
0:32:00JaTak.
0:32:00Mówca 2trzeba porozmawiać i przejść punkt po punkcie tej umowy, kontruując je uwagi, które pracownicy na B2B podesłali i się zastanowić, czy jest wola zmiany tych zapisów. To Jarek do ciebie akurat tutaj pije, bo ty bardzo dużo, 18 chyba uwag zgłosiłeś, tak mi się wydaje. Ale tak jak mówisz, one się w trzy takie
0:32:24JaTak, tak. I to nie są jakieś rewolucyjne zmiany tylko...
0:32:24Mówca 2mówisz, one się w trzy takie klasy gromadzą. I ja na przykład uważam, że zapisy o konkurencji to jest zestaw bardzo dobrych uwag i one mogłyby być właśnie poprawione tak jak ty sugerujesz. No więc pewnie na część może się ktoś nie chce zgodzić, ale na pewno część można wykazać jakby
0:32:48Mówca 2jakby dobrą wolą i zmienić jakby charakter tych zapisów. Więc intencja jest taka, że dziewczyny mówią, że dzisiaj próbują w tym tygodniu, no bo dzisiaj jest poniedziałek, nie? Złapać prezesów i spotkać się z nimi i takie spotkanie potem, żeby przedstawić jakby potencjalne zmiany albo kierunek tych zmian dopiero będzie w poniedziałek, nie? W przyszłym tygodniu. I teraz dlaczego ja
0:33:12JaNo właśnie.
0:33:12Mówca 2I teraz dlaczego ja o tym mówię, bo wiem, że złożyliśmy jako firma deklarację do ASECO, że z dniem 1 października przejdziecie na nowe umowy. Ja śmiem wątpić w to, tak? Że ten temat jest na tyle jeszcze do dogadania, tak? Jak nawet te wspólne zapisy byłyby przeszły, no to pozostaną jeszcze jakieś indywidualne, że może my 1 października będziemy mieli część umów skonwertowanych, tak?
0:33:36JaSpoko. Ok.
0:33:36Mówca 2Znaczy w nowej formie, ale nie sądzę, żeby to były wszystkie. No bo to zostało 2,5 tygodnia, a skoro pojawiło się mnóstwo wątpliwości i tak dalej, to pewnie będzie trudno je w trybie pilnym jakoś tam rozwiązać. Dobra, to tyle z mojej strony na ten moment. Radzie, ja Ci tam podespozywam.
0:34:00Mówca 2Radzie, ja Ci tam podesłałem liczby. Aha, najpierw tu są ID-ki rejonów, tak? I co najwięcej... Mojka to będzie coś z Białegostoku. A 44 to będzie z Warszawy. Ale biały stok teren, tak? Czyli widzisz odwrotnie niż ja myślałem. Tak?
0:34:24Mówca 2Aż się dziwiłem. Jedynka to jest chyba Białostek Miasta, jeśli dobrze pamiętam. Tylko 210, dobra. A Pruszków ile tam ma? 44? No to jest Pruszków zaraz. Około 7 tysięcy to jest zabójstwo już dla mapki. No to dużo, rzeczywiście dużo jest tego, nie?
0:34:48Mówca 2duże z tego, nie? I to są Krzysztofki. I to są te aktywne cały czas, tak? Znaczy, które nie mają statusu zamknięte i nie mają statusu cancel anulowany, tak? No, a jakbyś jeszcze to jakoś tam odsadził przynajmniej, że o więcej niż 3 dni to są w tym statusie?
0:35:12JaPo co widzimy taki?
0:35:12Mówca 2To poczekaj moment. No dobra, no to niekoniecznie na to spotkanie, nie? Tylko jakbyś mi potem wysłał, nie? Bo trzeba by tak jak mówię, by trzeba wtedy zrobić, odsadzić te powyżej 3 dni, na przykład nawet 5, tak? Nawet 5 i to co zostanie powyżej 5 zrobić z tego,
0:35:36Mówca 2zrobić z tego listę i zweryfikować tylko, czy były próby zamknięcia ze strony wybiórczo ruchem konika szechowego, czy były próby zamknięcia tych zgłoszeń ze strony mikroniki, ale nie doszło po naszej stronie z jakiejś, było niepowodzenie tej próby zamknięcia. Bo jeżeli nie było próby zamknięcia, no to znaczy super. No super o tyle, że to mówimy, no to po waszej
0:36:00JaKONIEC
0:36:00Mówca 2no to po waszej stronie coś jest nie tak organizacyjnie czy technicznie, natomiast jeżeli próby były a my nie zamykamy, no to może jest również coś po naszej stronie Dobra, to będę patrzył i podeślę czy listę wyższą niż ten, niż tam 5 dni. No dobra, dobra, ok. Dobrze
0:36:24Mówca 2Dobrze, a ja mam takie pytanie do Łukasza Wójtowicza, bo na tym etapie, jeżeli chodzi o to spotkanie związane z portalem właściciela i portalem agregatora, czy ty chcesz w nim uczestniczyć? Bo mi się wydaje, że tam rewolucyjnych zmian nie ma. Ale merytoryczny...
0:36:48Mówca 2Natomiast wtedy kto prawdopodobnie za to będzie się brał? Moi ulubieńcy? Nieśmiało Damiana bym wskazał za IWRA w ostatnich czasy. Dobrze, dobrze, okej. Czyli ja bym mówiłem moi ulubieńcy, czyli Krzysztof i Damian. Dobrze. Okej, dobra. To na ten moment tyle, bo mówię, no w czwartek pewnie już
0:37:12JaHej.
0:37:12Mówca 2no w czwartek pewnie już będę w stanie wam przekuć jakieś zadania do IWR-a, nie? Tyle kończymy, tak? Tak. Z mojej strony tak. No my teraz pozostańcie jeszcze proszę, bo musimy... Dobra. Dobra, dzięki. No hej. Cześć. Hej.
0:37:36Mówca 6Spotkanie wyłyskałem z tego co mówił Radek, tak? W środę i to się wiąże z tym jeszcze, że tu jest jakaś analiza potrzebna, tak? Wydaje mi się analiza została zrobiona, to pewnie na spotkanie trzeba będzie tylko ustalić jakie dalsze kroki. To tak z punktu pewnie wystarczy. Punkt to raczej serwis, nie? Serwis, mhm. Przy okazji spotkań to jeszcze jakbyś mnie wrzucił z fortu
0:38:00JaKONIEC
0:38:00Mówca 6z Fortum Tasca, bo Marcin mi wrzucił na jutro spotkanie. Z Fortum też za punktach. Spotkanie Maximo coś takiego możesz pisać. A to jest do którego projektu? A jakie tam są? Serwis albo upgrade. W
0:38:24JaMoximo.
0:38:24Mówca 10Wydaje mi się, że upgrade, ale to chyba Marcina będę musiał zapytać. To ja do niego prywatnie już napiszę. No to napisz, okej. Dobrze, dzięki. Tą piątkę dla PGL z tymi wyjaśnieniami to w sumie ubijamy, nie? Kampanie informacyjne do Mobile Lab. Zamykamy.
0:38:48Mówca 10Zamykamy, tak? Tak, no bo to jak to poszło i ma to być jakoś wyjaśniane, bo u nas nie ma błędu, no to... To wiesz, to nie ma sensu tej piątki tutaj trzymać, nie? Tutaj tą... A no dobra, no to całkiem mogę to usunąć w sumie. Tak. No z sensu zrobiłem. Dobra, a pamiętacie jakie jeszcze zadania?
0:39:12Jatak PSI robi dla PES-e
0:39:12Mówca 4zadania? Tam było coś mówiono o PSI, ale od PPE. Tylko pytanie czy tego już nie mamy, nie? OPP już jest, PSG chyba też kojarzę gdzieś tam. Chyba że to było z PSI. W sumie PSG to ten, chyba ten sam projekt, bo PSG to jest... Bo się nie wiedziałem, czy to jest to? Jest, jest. Tak dokładnie.
0:39:36Mówca 1To nie to, to nie to. Ale mamy gdzieś tam niż... To jest tu dobra, sorry, widzę. Czyli mamy wątek loadpp, PSI i to spotkanie. Coś jeszcze mówił Radek? Chyba tyle, nie? To możesz jeszcze tego taga przy tym, czy Fortum ustawić na upgrade, bo mi Marcin odpisał. Tak.
0:40:00Mówca 1Dobra, no to nie mamy tylko tego co jest nowa umowa, ale to będziemy z prezesem i to gadać. No i właśnie czy dalej DS, czy Łukasz sobie stworzy swój ID, no to też do wyjaśnienia. A resztę wszystko ładnie mamy. Czyli mamy 207,5.
0:40:24Mówca 1Odjąć. 80. Duży maj też mamy, fajnie było było uzupełnić zadaniami po analizie Łukasza nie? I tam Radek jeszcze coś mówił, że mnie dorzucał nie? O Jezu, gdzie ja to wpisałem?
0:40:48Mówca 10No ale na razie możemy kończyć, będziemy tam na daily uzupełniwać. Ja mam drobne pytanie za to zadanie TDO testy. Jak ja zrozumiałem to jest jakiś już przygotowany branch, na którym można po trochę zaczynać pod regresję i podstosować automaty pod to? No jeszcze nie do końca,
0:41:12JaTo są kończąmy.
0:41:12Mówca 11nie do końca, bo trzeba by poczekać aż ja wypuszczę PR-a z weba i Krzysiek mówił, że tam coś jeszcze skończy po moim PR-ze z Rabbitem. I wtedy będzie branż, na którym można aktualizować automaty. Dobrze, no to czekam na sygnał i wtedy zacznę testy i podstosować automaty. No to kluczymy, jak nie mam pytań.
0:41:36JaTo dzięki wszystkim. Cześć.
0:41:36Mówca 1Dziękuję.
Wystąpił błąd. Odśwież stronę, aby kontynuować.
Odśwież🗙
Toper AI Notes